Der Zürcher Regierungsrat wagt einen neuen Anlauf: Grosse Dächer über 300 Quadratmeter sollen künftig vollflächig mit Solaranlagen ausgestattet werden.

Doch nach der deutlichen Ablehnung des Energiegesetzes im September 2025 stellt sich die Frage, ob der Kanton aus seinen Fehlern gelernt hat – oder erneut in die gleiche politische Falle tappt.

Die Argumente der Befürworter

Die Argumente für eine Solarpflicht sind nachvollziehbar: 60 Prozent des kantonalen Solarpotenzials liegt auf grossen Dächern, die nur 20 Prozent der gesamten Dachfläche im Kanton ausmachen. Mit 6 Terawattstunden pro Jahr könnten zwei Drittel des Zürcher Strombedarfs gedeckt werden. Angesichts scheiternder Grossprojekte bei Wasserkraft und Windenergie bleibt die Dachfläche die realistischste Option.

Zudem sieht die Vorlage durchaus Augenmas vor: Wirtschaftliche Härtefälle sind ausgenommen, bestehende Bauten müssen erst bei Dachsanierungen nachgerüstet werden. Die vorgeschlagene Förderung von Langzeitspeichern adressiert das Winterproblem. Im Gegensatz zum gescheiterten Energiegesetz werden hier konkrete Massnahmen statt utopischer Zeitziele präsentiert.

Die Bedenken der Kritiker

Die Parallelen zum September-Debakel sind frappant. Wieder ignoriert eine rot-grüne Allianz die Bevölkerung, die mit 59,5 Prozent Nein-Anteil einen klaren Willen geäussert hat. Die Zürcher wollen Klimaschutz im Gleichschritt mit dem Bund – nicht als Vorreiter mit Zwangsmassnahmen.

Der Hauseigentümerverband warnt zu Recht vor Überregulierung. Viele Eigentümer rüsten bereits freiwillig nach, wie die Zahlen zeigen. Ein staatlicher Zwang ist kontraproduktiv, wenn gleichzeitig Fachkräfte und Material fehlen – das Resultat sind explodierende Preise und Mietzinserhöhungen. Die ökonomische Realität wird ausgeblendet: Eine Solaranlage gehört auf ein Dach, wenn dieses ohnehin saniert wird, nicht nach politischem Fahrplan.

Das eigentliche Problem: Politische Unreife

Das grösste Hindernis liegt nicht in der Sache, sondern im Stil der Zürcher Klimapolitik. Im Kantonsrat herrscht zu oft eine Mentalität nach dem Motto „Denen wollen wir es zeigen!“ statt ernsthafte Auseinandersetzung mit den Bedenken der Bevölkerung. Die ideologischen Lagerkämpfe blockieren pragmatische Lösungen.

Noch gravierender ist das Verhalten des Regierungsrats unter Baudirektor Martin Neukom: Nur wenige Monate nach der deutlichen Volksabstimmung vom September kommt bereits die nächste Vorlage mit Zwangsmassnahmen. Diese rasche Neuauflage zeigt, dass man die Botschaft der Stimmbürger nicht verstanden hat – oder nicht verstehen will. Statt auf Anreize, Abbau von Bewilligungshürden und freiwillige Lösungen zu setzen, wird erneut der Vorschlaghammer geschwungen.

Die Glaubwürdigkeit leidet zusätzlich durch frühere Volten: Der Regierungsrat vollzog vor der Abstimmung eine unwürdige Kehrtwende und empfahl Nein zu einem Gesetz, das er zuvor selbst propagiert hatte. Diese Unberechenbarkeit beschädigt jeden weiteren Vorstoss.

Pragmatismus statt Lagerkampf

Die Solarpflicht für grosse Dächer wäre technisch sinnvoll und wirtschaftlich vertretbar – wenn sie Teil einer konsensorientierten Energiepolitik wäre. Doch solange im Kantonsrat Lagerkämpfe wichtiger sind als pragmatische Lösungen, bleibt jede Vorlage Sprengstoff. Der Kanton Zürich braucht weniger ideologische Zwängerei im Kantonsrat und mehr politische Reife. Sonst droht auch diesem Vorstoss das Schicksal seines Vorgängers.

Siehe auch

20min 6.01.2026 – «Überregulierung»: Kanton Zürich will Solardach-Zwang einführen